Оценка точности стрельбы при ограниченном количестве выстрелов — сложная, но решаемая задача. В отличие от массовых испытаний, где закон больших чисел обеспечивает высокую точность оценок, малые выборки требуют специальных статистических подходов и тщательного анализа условий.
Вероятность попадания в мишень (P) формально определяется как отношение успешных попаданий (k) к общему числу выстрелов (n):
P = k/n
Однако при малом n эта оценка становится ненадежной. Например, при 1 попадании из 3 выстрелов оценка P=0.33 имеет очень широкий доверительный интервал.
Байесовская статистика позволяет учитывать априорные ожидания о точности стрелка:
Например, для новичка можно задать априорное распределение Beta(2,2), что соответствует ожиданию P≈0.5 с большой неопределенностью.
Для построения доверительных интервалов при малых n используют:
Рассмотрим конкретные ситуации:
Точечная оценка: P=0.6
95% доверительный интервал: [0.15, 0.95]
Точечная оценка: P=0.8
95% доверительный интервал: [0.44, 0.97]
Как видно, даже при удвоении числа выстрелов интервал остается широким. Это демонстрирует основную проблему малых выборок — высокую неопределенность оценок.
| Метод | Преимущества | Недостатки | Рекомендуемый объем данных |
|---|---|---|---|
| Байесовский | Учитывает априорные знания | Требует выбора априорного распределения | n ≥ 5 |
| Доверительные интервалы | Объективная оценка точности | Широкие интервалы при малых n | n ≥ 10 |
| Бутстреп | Не требует предположений о распределении | Вычислительно сложный | n ≥ 15 |
Помимо количества выстрелов, на оценку влияют:
Проблема оценки точности стрельбы имеет богатую историю:
Интересный факт: чемпионы по пулевой стрельбе демонстрируют стабильность попаданий 99%+ на дистанции 10 метров, что соответствует отклонению не более 5 мм от центра мишени.
Для повышения точности оценок:
Для профессиональных стрелков рекомендуется накопление статистики за 200-300 выстрелов для получения надежных оценок с погрешностью менее 5%.